Очень прошу не принимать в обиду, но знаете, у меня создаётся впечатление, что многие фирмы экономят на наборах, поставляющихся в Россию (и бывший СССР). У меня ни разу не было проблем с нехваткой материалов в наборах купленых в Америке. Были моменты, когда я по своей вине вомал какие-нобудь важные рейки; были моменты, когда я сознательно или несознательно использовал что-то не по назначению. В большинстве случаев, связавшись с представителями изготовителей я получал (совершенно бесплатно!) недостатыщие материалы. Может Customer Service для русских моделистов у изготовителей ещё не "дорос"?

Ответ: Да какие уж тут обиды... Наверное Вы правы, к сожалению.

Сергей
Про масштаб и малую детализацию, как следствие, я понял.
Любая модель из набора этим страдает, да и не может быть иначе, ибо расчитывают на массовость, а не на привередливых историков У Le Renard'a тоже 4-х пушек не хватало, хотя исторически должны были быть Это-то как раз и хорошо - дает поле для исследований и индивидуальности модели у каждого моделиста

Но вопрос реек для обшивок это не снимает Тут маштаб хоть какой, планок должно хватать, их-то производитель должен расчитывать по-любому в достаточном количестве. От первой модели у меня осталось много и тех и других, от второй, как мне кажется, тоже останется
Да и вообще, после первой модели материала осталось много, хотя сделано было больше, чем инструкцией заложено Поэтому и настораживает недостаток в китах от Mamoli...

Ответ: Может мне так "повезло" с Эндевором. Сейчас специально открыл коробку со Змеем. Пучки с досками и рейками на первый взгляд солидные, качество хорошее. Когда начну делать-видно будет...

для Luke
Наверное, в силу своего возраста, я слишком привередлив и несколько сгустил краски, но...
Все дело в том, что масштаб Эндевора 1:100 и очень многие мелочи Мамоли в чертежах просто опустила, соответственно и материала для этих мелочей не вложили. Наличие всевозможной справочной литературы просто необходимо, т.к. именно мелочи придают модели особую прелесть. Недостатков у Мамоли очень много, но главное ее достоинство в том, что цена ее наборов доступна. Качество реек и досок хорошее, но количество-явно маловато, даже при очень экономном расходовании. А что касается качества отдельных деталей, так судя по отзывам на форуме "Верфи" почти все фирмы грешат против качества. Хочется сделать достойную модель, вот и приходится почти все переделывать и добавлять недостающие детали. Ну как же руслени без книц, и почему нет нактоуза (даже на чертеже не обозначено), и почему лафеты пушек и шлюпка из металла? А кулеврин по чертежу должно быть 8, а в наличии их вего 5! Это как? Палубных пушек должно быть 6 (по 3 на борт) а их 4! Ну и т.д. Вот такие "мелочи" и отравляют радость приобретения набора.

Сначала несколько цитат из ваших обзоров.
Первый обзор.
"Черновая обшивка... ...досок все равно не хватило!"
"Начал лепить чистовую обшивку. И опять досок не хватило!"
Второй обзор:
"Поскольку штатные руслени тоже были очень низкого качества, было принято решение изготовить новые."
"Вдруг пришла в голову мысль: "А ведь там были еще и кницы!". Пересмотрел все наличие материала, ну не из чего их сделать!"

Теперь вопрос: всё так плохо с наборами от Mamoli? Братва волнуется. Есть ли смысл тогда покупать от этой фирмы киты?

Довольно красиво получается.Удачи.!

Ответ: Спасибо!