Отзыв о станках серии UNIMAT 1.
Недавно мной был приобретен набор станков для хобби UNIMAT 1 – classic 6 в 1. Почему именно UNIMAT? О данной продукции мне подсказали знакомые. До этого я присматривалась к станкам PROXXON, но, как сами понимаете, не имея своей мастерской, приобретение отдельных станков – большая роскошь (необходимо место, как для работы, так и для хранения). Вторым весомым фактором была цена. Приобрести набор UNIMAT (покупка в Вене, за вычетом такс фри, обошлась на 40% дешевле, чем в Киеве) было гораздо дешевле, чем один станок PROXXON. С подобной техникой я никогда в жизни не сталкивалась. Это, пожалуй, стало ещё одним фактором. Тратить деньги на вещи, к которым не знаешь с какой стороны подойти – жаба давит. И если я что-то сломаю, то из шести станков один то уж точно останется. В магазине в Киеве набора 6 в 1 не оказалось в наличии (купили уже), а значит (как любой нормальной женщине) именно этот товар мне и нужен. А вот UNIMAT собственной персоной. Размеры коробки: 50/35/10 см. Вес:5 кг.
На обратной стороне упаковки – станки в действии.
В коробке находятся отдельные блоки, из которых и собираются станки, крепёжные детали (в пакетиках) и необходимые инструменты (различные отвёртки и зажимы). Имеется подробная инструкция с фото для сборки станков и отдельных узлов, а так же DVD с короткими роликами о той же сборке (очень удобно – инструкцию можно не читать). Вложено несколько каталогов продукции фирмы, журнал с выкройками и инструкциями для поделок.
Собственно с «пробой пера» вы уже знакомы. Первым я собирала токарный станок по дереву, но использовала цангу для металла (в ней удобно зажимать заготовку).
А это тот же станок, но без направляющей и неподвижного правого фиксатора. Так я делала вёдра и зауживала мачты.
А так выглядит работа на сверлильном станке. Ручку справа нажал и отверстие готово. Здесь использованы почти все блоки. Можно двигать почти всё. Шестиконечная круглая ручка - тиски, кругленькая (на фото справа внизу) – двигает вперёд и назад заготовку, внизу справа (виден только стержень в нижнем блоке) – влево и вправо, а сверху – вверх и вниз сверло.
А это работает фрезерный станок.
Станочки получаются реально маленькие (почти игрушечные) - максимум 31 сантиметр в длину/высоту. На фото тот же фрезерный с линейкой 30 см.
Здесь на фото представлена вертикальная шлифовальная машинка. Для наглядности я положила рядом обычную чайную ложку. Если узел U2+U4 отсоединить от U7 получим ручную шлифмашину. Этим мне кажется и удобен данный «конструктор». Все части можно использовать как отдельно, так и комбинировать в различных вариациях.
Токарничек по металлу и электролобзик у меня ещё впереди. Их фото можно увидеть на коробке. Опыта работы на подобных дивайсах у меня нет и сравнивать не с чем, но замечены некоторые нюансы. Токарничек и вертикальная шлифовалка работают нормально. Сверлильный даёт люфт до 0,5 мм (а может и меньше), но если приловчиться - можно работать. Фрезерный - протачивает рывками, но возможно это древесина такая попалась. Общее впечатление хорошее. Если всё правильно собрано и надёжно закреплено, то и работать получится. Пару слов о материале. Всё что на фотографиях красное – это пластмасса. Главные несущие (U1, U2, U7, U9) и крепежи – металлические. Остальные корпуса – пластмасса, но внутри – металлические части. И металлические и пластмассовые детали выполнены аккуратно и надлежащего качества. Если есть желание приобрести что-либо подобное, но более надёжное или более точное, то стоит присмотреться к другим вариантам: MetalLine, PowerLine, UNIMATcnc, Jeweler Machines…
И в заключении хочу пожелать всем творческих успехов, приятной работы и хорошего настроения. |
Категория: Статьи читателей | Добавил: Natali (27.08.2010)
| Автор: Наталия
|
| Просмотров: 7633 | Всего комментариев: 17 |
|
|
| |
|
10.04.2012
Владимир
Почитал про китайский аналог, и решил его купить, теперь так жалею, некоторые детали не соединяются, не хватает креплений...  У приятеля Unimat1 - дороже, но Xendoll это почти Unimat1, теперь борюсь с этим "почти". Если есть деньги не экономьте.
|
|
21.03.2011
Michael Slavachevsky
(michaels)
 Как говориться,мы не на столько богаты,что бы покупать дешевые вещи.Приходилось сталкиваться с этим набором...Поэтому, всем советую Proxxon. У меня есть практически все станки этой фирмы,кроме токарного по металлу.Писать можно долго ,есть и недостатки, например заменть пилу в циркулярке целая проблемма,приходилось делать и некоторые приспособления,но в целом вещи не сравнимые..
|
|
13.03.2011
big.admiral
А я видел этот набор UNIMATE 6 in 1 в интернет магазине hobby4me. Вот теперь читаю отзывы о нем на форумах. Тоже подумываю купить.
|
|
26.02.2011
Андрей
Я вообще-то приобрел MetalLine. Это то же самое, только в металлическом исполнении. Успел опробовать лобзик (очень удобен при прорезке отвертий разной формы); шлифовальный станок и заточной (благодаря тому, что в комплекте есть цанги всех мыслимых диаметров, быстро подбираешь нужный шлиф или заточной инструмент и вперед) - оч. удобно. К сожалению, приобрел в довесок еще и мини циркулярка (полная лажа) на ней у мну и сгорел адаптер. Терь жду замены. Ответ: Большое спасибо за информацию. Мне предлагали в магазине отдельный вариант минициркулярки, и я почти созрела на покупку (все как-то сомневалась). Теперь, как вариант, подумываю о приставке к DREMEL.
|
|
18.11.2010
Александр
(sudomekh)
 Игрушка конечно, но у меня и такого нет... 
|
|
23.09.2010
Денис
(Diori)
 Да, Вячеслав, она самая.
|
|
19.09.2010
loMaster
Вчера опробовал вертикальный фрезер. Вывод: к ручкам надо приноровиться. Опасения вызывал небольшой люфт во всех блоках, но с задачей справился - заготовку под утки он мне выфрезеровал вполне прилично. Единственное замечание - столик фтопку. Зажать по нормальному заготовку так и не удалось. Надо делать новый или этот дорабатывать. Если встанет задача изготовления профильных реек, он не подойдет. Следующая задача - изготовление мелких блоков. Посмотрим. Но имхо либо маленькими партиями, зажимая в тисочках из набора, либо этот столик тоже не подойдет. Вячеслав. В принципе я иного от этого набора и не ждал. Конструктор есть конструктор. И как бы качественно его не делали, люфт будет. У специализированных станков такое понятие исключено в принципе (ну или по крайней мере минимизировано.) А тут наличие множества сборных узлов (к тому-же на тонких болтиках - сильно затягивать страшно) + пластик в подающих механизмах делают свое дело. Да, кстати, патрон для станка по металлу я дорабатывал. Там одна губка чуток выступала, в итоге заготовка зажималась не точно по центру. Если на карандаше еще не очень было заметно, то на зубочистке при попытке выточить кофель-нагель било безбожно. После доработки и зубочистку еще зажимал и не било ее :-)
|
|
18.09.2010
Вячеслав
(OnlyName)
Quote (Денис ) плюс зажим циркулярки и диск Вот такую? http://shipmodeling.ru/shop/category/15/section/109/product/3444 Quote (loMaster) Токарник по дереву приличный (тоже использовал цангу для металла, для дерева в нашем деле не пойдет.) По металлу уже не очень. Лобзик мало интересует, ручным умею, интересуют токарники, фрезерный, ну и шлифовалка Судя по Вашему отзыву, хорошего мало  , типа "третий сорт - не брак" 
|
|
16.09.2010
loMaster
Приобрел в чип и дипе Xendoll 8 в 1. Попробовал и лобзик и токарники. Что могу сказать. Конструкция, конечно хлипкая, но и у нас не промышленное производство. Лобзик если честно не очень. Лучше было бы если верняя часть пилки тоже за что-нибудь держалась. А так, ее уводит. Но выпилить с запасом шпагоут и потом довести шлифовалками хватит. Токарник по дереву приличный (тоже использовал цангу для металла, для дерева в нашем деле не пойдет.) По металлу уже не очень. Ручки для подачи инстумента жутко неудобные. Юниматовские здесь на картинках выглядят приличнее. В общем, те, кто ругают этот конструктор в чем-то правы. Отдельные станки в эксплуатации в любом случае лучше, качественнее и точнее. Выточить пушку на нем будет сложнее, чем на нормальном токарнике, Сборка-разборка станков занимает много времени. Но с другой стороны, если ты делаешь одну модель пару лет, зачем тебе куча спец станков по высоким ценам? Потихоньку и на этом можно наточить. Кстати, в чип и дип он 15000 р. в магазине и 14100, если заказать через интернет и самому его забрать. В скором времени планирую попрбовать этот станочек как сверлильный и фрезерный для изготовления блоков и уток оптом. Может быть напишу статейку и тут выложу. Хотя в общем-то мало чем будет отличаться от метода Баранова и Безверхнего
|
|
10.09.2010
Денис
(Diori)
 Да, именно 8 в 3, плюс зажим циркулярки и диск. Могу сказать лишь про некоторые части набора. Лобзик - суперский, претензий кроме как по его сборке нет. С большим трудом вставлялись две детали одна в другую. Токарник удлинил для того, чтобы можно было обрабатывать заготовки в 50 см. Обрабатывал шкуркой, но процесс зауживания дал не самый лучший результат, нужно придумывать какую-то приспособу. Циркулярка со столиком из инструкции не удалась, столик требует переделки, а лучше изготовления нового вручную. Остальные элементы завода пока не собирал.
|
|
10.09.2010
Вячеслав
(OnlyName)
Денис Quote Приобрел с (www.chipdip.ru), стоимость плюс доставка примерно 15000 руб Похоже Вы взяли 8 in 3 Иван Quote китайский аналог фирмы Xendoll www.Platan.ru Присматриваюсь уже пару месяцев Иван, Денис - Вы как обладатели, что скажете про наборы, в Инете не очень лестные отзывы попадались,поэтому все еще в думе. Пластмасса плохая, неустоичивы и т.д. - типа детская игрушка Правда, похоже заключение давали те, кто их не имеет 
|
|
01.09.2010
Денис
(Diori)
 У меня тоже китайский, профессиональный. Приобрел с (www.chipdip.ru), стоимость плюс доставка примерно 15000 руб. Вес в упаковке 9,6 кг. С Верфи заказал циркулярное полотно с креплением, сейчас обдумываю как сделать столик. Тот, что дается по инструкции непригоден, от края столика до полотна ~1 см, как при этом пилить - непонятно. Обилие деталей радует, но есть некоторый недостаток соединительных сухарей и соединительных углов под 90 град (в наборе всего два). Вцелом набор хороший.
|
|
30.08.2010
Иван
(3PL)
Отличный аппарат, я приобрел себе подобный только не юнимат, а китайский аналог фирмы Xendoll обошелся он мне с учетом доставки из Москвы в Екатеринбург примерно в 7000 рублей. Вот в этом интернет магазине можно приобрести данную машину www.Platan.ru. Принципиально станки не отличаются, тот же люфт около 0,5 мм. Но его даром исправить. Да и вообще оба станка реально доработать. Обладателям данных машин предлагаю делиться собственными идеями по доработке.
|
|
28.08.2010
Алексей
(wikant)
спасибочки 
|
|
28.08.2010
Наталия
(Natali)
 В Киеве набор стоит около 550 евро (сайт дистрибьютора: www.thecooltool.com.ua), а в Вене - 399 евро (сайт производителя: www.thecooltool.com), с учётом такс рифанд - около 333 евро.
|
|
28.08.2010
Алексей
(wikant)
Хороший станок ,сталкивался с ним у знакомого вот только сколько стоит он не знаю 
|
|
28.08.2010
Максим Снегирь
(Flomaster)
Наталия, огромное спасибо за этот обзор! Теперь сложилось более полное впечатление о данном наборе! Думаю, что для нашего общего хобби этот набор оптимален по параметрам размер/цена/качество. Если покупать все эти станки по отдельности (например, Proxxon), всё это "хозяйство" будет занимать гораздо больше места, ну и конечная стоимость будет гораздо выше. Жаль, что таких наборов не продают в наших краях... Ближайший дилер находится в Москве, да и цена у него за этот набор уж больно кусучая 
|
|
|
|
|